顶上尖X线视觉(PR)是在临床实践中用来进行专业病因的工具。此种工具长期存在一定的限制，并且对其评估顶上楔形缝合和治疗后独创一个组织修补步骤的价值长期存在质疑。因此，这篇研究工作的目的是通过黄金规格-一个组织病理学量化检查试验性缝合诱导后顶上楔形区域的游离以及缝合治疗后的修补情况，评估PR作为检查病因工具的可信度。
研究工作对30只拉加犬的顶上楔形缝合分别施用Biodentine (Septodont， Saint-Maur-des-Fossés， France)， ProRoot White mineral trioxide aggregate (Dentsply Tulsa Dental Specialties， Tulsa， OK)或gutta-percha充填，使用PR和一个形态学检验。数值敏感性、选择性、假定和可信度。
结果表明，PR可以检查到顶上楔形缝合修补和游离的比率分别为55%和48%。一个形态学量化显示，顶上楔形缝合修补和游离的比率分别为66%和21%。PR检查修补的敏感性和选择性分别为0.84和1，而对于游离的检查值分别为0.43和0.65。PR对于顶上楔形缝合修补和游离的病因可信度分别为0.89和0.72。PR对于顶上楔形缝合修补的病因性(true positives + true negatives/total)明显高于游离。
论断：PR不适合用于顶上楔形缝合修补后再游离步骤的检查。当怀疑可能长期存在顶上楔形缝合修补治疗失败的结果时，研究工作努力使用数字化视觉。
早期记事：
Stephanie Díaz Huamán， Maria Gerusa Brito Aragão， et al. Accuracy of Conventional Periapical Radiography in Diagnosing Furcation Repair After Perforation Treatment. J Endod.， 2020 Apr 16；S0099-2399(20)30153-9. doi： 10.1016/j.joen.2020.03.004.
相关新闻
相关问答
