别着急打加强针！《柳叶刀》指出过早接种加强针可能假定风险，大多数人无需加强针

传播方式性更强、病毒载量更佳的 Delta 相异株引发的新一波新冠传染病正在加剧当今世界公共卫生危机，而且，许多图表分析说明，这两项制剂对 Delta 相异株的防止并能有所下降，因此，对已制剂新冠制剂的成年人随即制剂扩大叉，成为应对理论上新冠大广为流传的潜在需求。

尽管通过扩大叉增强制剂者的抗性来实质性减少新冠传染病数的设想很有活力，但是任何协调都应以证词为基础，并综合考虑对个人和弱势群体的其所和不确定性。

2021年9同年13日，世界性顶尖医学期刊《柳叶刀》出版了来自WHO、FDA、宾夕法尼亚大学、剑桥大学等管理机构的18名专家学者的年度报告，这篇题为：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的年度报告声称：对于全境人来说，今后不只能打新冠制剂扩大叉。

WHO也呼吁取消扩大叉原先，应当把制剂分配给那些此前没制剂制剂的成年人，这样将带来相当大其所。

受此通告负面影响，mRNA制剂的公司 Moderna 和 BioNTech 股价大跌近 6%。

年度报告声称，现有的新冠制剂即便如此能够适当防止新冠住院治疗，当然也除此以外 Delta 相异株引发的住院治疗，但这些论点所依据的大多是初步检视性图表分析，并且由于潜在的混杂和选择性年度报告而难以准确解释。因此只能对不断波动的图表顺利完成仔细和公开的保密，以确保具体协调更多地来自可靠的科学图表分析。

即使之后证明了制剂扩大叉可以减小中期住院治疗不确定性，但是，把这些制剂分配给那些此前没制剂新冠制剂的成年人，不是可以补救更多心灵吗？

扩大叉确实受限制于那些在在制剂新冠制剂后没有产生足以保障性抗体的人，例如抗体功能低下的人，以及制剂了低保障力制剂的人。但现有尚不吻合这些抗体功能低下的人打扩大叉（此前制剂的同种制剂或换成其他制剂）是不是能取得相当大其所。

由于对在在水痘的抗性减慢，或者因为表达新抗原的相异株早就进化到对原始制剂抑止的病原体不再能应有保障理论上广为流传的相异株的程度，之后确实只能在普通成年人中制剂扩大叉。

尽管在在制剂新冠制剂的好处明显大于不确定性，但如果过早或过于频繁地相当多引入扩大叉，则确实存有不确定性，常常是确实有着抗体介导副作用的制剂。例如mRNA具体的心肌炎，与腺病毒制剂具体的布莱克-巴利syndrome等等。

如果没有可靠的图表和深入图表分析证明了就来不及顺利完成新冠制剂扩大叉原先，并避免出现避免严重的不良反应，则确实负面影响人士对制剂的接受度，而且确实负面影响到其他制剂。因此，只有在有明确证词说明适当的情况下，才应顺利完成相当多的扩大叉原先。

该年度报告还声称，现有新冠制剂对新冠住院治疗的保障执教统计深入图表分析感染的保障执教大得多，制剂对所有主要的相异株引发的住院治疗都有着实质性保障。尽管大多数制剂对 Delta 相异株引发的有呕吐病因的保障执教高于对 Alpha 相异株，但制剂对 Delta 相异株引发的有呕吐和住院治疗的保障执教即便如此足以高。

由于新冠制剂新冠住院治疗的保障执教即便如此高，因此，年度报告声称，现有的证词并不支持只能在一般成年人中相当多开展扩大叉原先。即使体液抗体似乎减慢，中和抗体滴度的减小并不一定便是着制剂保障执教随时间推移而减小，并且制剂叉对轻症的执教减小也不一定便是着叉对住院治疗的执教会减小。

最后，年度报告论述道，现有可用的新冠制剂是确保、适当的，可以补救心灵。如果将局限的新冠制剂给予给有着明显住院治疗不确定性且早已制剂任何新冠制剂的人，将可以补救更多心灵。即使一小部分人可以从扩大叉中取得一些现金流，这一总体现金流也不会至少为没制剂新冠制剂的人给予在在制剂带来的现金流。

如果将新冠制剂部署在最能发挥作用的地方，就可以通过抑制新冠病毒的实质性进化来加速大广为流传的完结。事实上，美国食品药品监督管理局（WHO）已呼吁取消新冠制剂扩大叉，直到国外的成年人早就顺利顺利完成足以的在在制剂。

原始出处：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.